Com as eleições de meio de mandato se aproximando nos Estados Unidos, o uso de inteligência artificial na propaganda política está suscitando preocupações. Marcadas para o dia 3 de novembro, as eleições têm sido alvo de uma nova onda de anúncios, muitos deles gerados por tecnologia que, embora inovadora, levanta questões éticas e de veracidade.
A prática de utilizar conteúdos de baixa qualidade produzidos por IA, chamada de “slopaganda”, tem sido adotada por candidatos de ambos os partidos, mas um estudo revela que o Partido Republicano, especialmente ligado ao ex-presidente Donald Trump, é o que mais se utiliza dessa estratégia. Um exemplo controverso é um anúncio de Abdul El-Sayed, candidato democrata ao Senado por Michigan, que apresenta imagens e mensagens alarmantes, gerando indignação sobre a natureza da campanha.
Uma pesquisa do Wesleyan Media Project mostrou que já foram identificados 220 anúncios políticos que utilizam inteligência artificial, com um gasto total superior a US$ 137 milhões. Contudo, apenas 27% desses anúncios informam claramente ao público sobre o uso da tecnologia, dificultando a avaliação da veracidade das informações apresentadas.
Enquanto alguns estados tentam estabelecer regulamentos para limitar essa prática, figuras como o senador democrata Jon Ossoff têm se manifestado contra o uso indiscriminado da IA na propaganda. Ossoff chamou a atenção para a necessidade de transparência, especialmente quando um anúncio que o retratava de forma enganosa não revelou que fora gerado por inteligência artificial.
Pesquisas de opinião mostram que a rejeição ao uso de IA nas campanhas é significativa, com 73% dos entrevistados considerando essa prática inaceitável. Apesar da proliferação de anúncios gerados por IA, especialistas alertam que isso não necessariamente se traduz em influência direta no resultado das eleições. A “slopaganda” pode ser mais eficaz na mobilização de eleitores do que na escolha de candidatos, refletindo uma complexa relação entre tecnologia e política.
